Hvordan bruger du en løgn til at forbedre kvaliteten af ​​dine artikler?

Evgenia Kryukova (det er mig) er en rigtig løgner.

Ja ja Du har hørt rigtigt. Sidste gang gør jeg bare hvad jeg lyver. Og ved du, hvad er det mest interessante? Det hjælper mig med at skrive bedre. Siden jeg begyndte at øve løgne, er kvaliteten af ​​mine artikler vokset adskillige størrelsesordener.

Måske tænker du: "Hvilken slags kætteri bærer hun? Skal hun give tips om, hvordan man dygtigt lyver for sine læsere i denne artikel? Hvad syntes hun, hun var om sig selv? "

Venner, lad os ikke lave hurtige konklusioner og lukke siden på forhånd. Formålet med denne artikel er ikke at fremme løgne i ordets sædvanlige betydning. Jeg vil ikke opfordre dig til at bedrage dine læsere, kunder og faktisk andre mennesker. Tværtimod anbefaler jeg stærkt dig ikke at gøre dette (jeg håber, at der ikke er behov for at forklare årsagerne?). I denne artikel vil jeg gerne fortælle dig lidt om noget andet.

Om selvbedrag. Og hvordan med hjælp af det kan du forbedre dine skrivefærdigheder.

Og hvad hvis ...?

Det siges, at de fleste geniale opdagelser begynder præcist med disse ord. En skør tanke kommer i tankerne, du begynder at tænke over det, så se efter bekræftelser på internettet, spørg dine venner og pludselig forstå det - men tanken er ikke så dårlig! Måske kan det på en eller anden måde bruges til din fordel?

Så det var i mit tilfælde. Men før du afslører meningen med min ide, lad mig fortælle dig en kort baggrund.

Senest lancerede vi en gæstebogskampagne. Bogstaveligt om en uge skrev jeg og sendte til godkendelse 4 artikler. Som du forstår, burde kvaliteten af ​​disse artikler have været øverste hak, ellers kunne man ikke regne med offentliggørelse. Der var meget tid og kræfter brugt på deres oprettelse. Aflæsningen var dobbelt så grundig som sædvanlig. Hvert tilbud er blevet bragt til perfektion. Hvad er resultatet? Af de fire artikler offentliggjorde kun en.

Ikke meget gode resultater, er det? Du bør dog ikke smide tomater på mig. Artiklerne var virkelig kvalitet, bare læg kortet ned. En blogger nægtede at acceptere artiklen på grund af, at den ikke indeholder en tilstrækkeligt detaljeret vejledning til handling (selvom jeg kunne argumentere for det). En anden - svarede ikke inden for få uger, og det er simpelthen ikke tilladt at holde en artikel så længe. Tredje - stadig tavs. Som følge heraf gik 3 ud af 4 artikler til vores hjemmeside.

Nogen tid efter offentliggørelsen besluttede jeg at kontrollere statistikken om disse artikler. Og det er det jeg opdagede - hver af dem scorede flere visninger og rassharivany end alle mine tidligere artikler!

(Forresten er de. Hvis interesseret, læs)

Og så tænkte jeg:

Og hvad hvis ALLE artikler er skrevet som om de var beregnet til seje bloggere? Forestil dig hver gang en streng onkel, der er glimrende forkynd i det valgte emne, og klem alt ud til det sidste dråbe. Forsøger som om denne artikel ikke kun afhænger af min fremtid, men også fremtiden for mit firma og dybt elskede kolleger.

Denne simple idé ved første øjekast slog mig. Og jeg besluttede at finde ud af, hvad psykologer tænker på dette.

Forskningsresultater

"Selvbedrag i små doser har enorme fordele," siger Robert Trivers, professor i antropologi ved Rutgers University og forfatteren af ​​The Folly of Fools.

"Tro på at vi er mere talentfulde og klogere, end vi rent faktisk kan hjælpe os med at vinde over andre. Lederen, som mener at han er en stor ordfører, føles ikke kun bedre under sine taler foran sine underordnede, men kan meget mere overbevise dem om, at han har ret. "

Ifølge en undersøgelse af Zoe Chance på Harvard Business School, de fleste selv bedrager ubevidst. Ofte - for at øge deres selvværd og begynde at føle sig mere komfortable. Blandt disse folks yndlingspraksis: blokering af negative tanker, ideen om hvordan andre beundrer frugterne af deres arbejde og en mere positiv vurdering af deres evner.

Også forskere bemærker, at disse taktikker kan bruges bevidst - for at forbedre resultaterne af deres aktiviteter (bare mit tilfælde). Det vigtigste med dette er ikke at gå for langt. Hvad menes med denne sætning? Se på billedet:

Mulige vanskeligheder

Undersøgelsens resultater har således vist, at selvbedrag i små mængder kan være meget nyttigt. Du vil nok være enig med mig i, at det jeg foreslår (forestiller mig hvad du skriver for autoritative bloggere) ikke er en "brute force" og kan være en fantastisk måde at forbedre artiklernes kvalitet på. Der er dog et problem. Forestil dig, hvad du skriver til en outsider og virkelig for ham at skrive er helt forskellige ting. Derfor kan det kræve seriøs konfiguration.

Her er den procedure, jeg normalt følger:

  1. Jeg vælger en vellykket blog fra et passende emne.
  2. Jeg læser artikler, der allerede er bogført på det.
  3. Jeg foreslår selv, at min artikel ikke skal være værre. Og måske endnu bedre - så bloggeren vil være opmærksom på mig og vil samarbejde med os.
  4. Sæt dig ned for at skrive en artikel.
  5. Mens jeg skriver, minder jeg mig konstant om, at hvis jeg laver lavmateriale, vil bloglæserne ikke savne chancen for at få det sjovt af mig i kommentarerne.

Endelige anbefalinger

Sørg for at gennemføre et sådant eksperiment - skriv en artikel til en imaginær blogger. Mindst en gang. Og se på statistikken. Du ser, forskellen vil være indlysende. Hvis du efterfølgende beslutter dig for at bruge selvbedrag på permanent basis, vær forberedt på, at der i nogle tilfælde ikke længere venter på dig. Sådan er vores psyke arrangeret - undertiden er det lettere at skrive en velkendt "middling" end at torturere din hjerne og tvinger dig til at uddele et andet mesterværk. Forkæl dig selv loyalt, men glem ikke: Selvbedrag er en god ting, hvor du kan vise dine bedste evner og give dine læsere rigtig fornøjelse.

Efterlad Din Kommentar